Версии Cinebench — история с 2000 года и почему их баллы нельзя сравнивать

Статья — об истории и различиях версий. Скачать Cinebench для Windows и macOS и провести тест по шагам можно на странице Cinebench: скачивание и запуск теста.

Таблица версий

Версия	Вышла	Основа	Тесты	Главное изменение
CINEBENCH 2003	2003	Cinema 4D R8	процессор, OpenGL	версия для Windows и Mac OS на коде Cinema 4D R8
R11.5	февраль 2010	Cinema 4D R11.5	процессор, OpenGL	поддержка систем до 64 потоков
R15	сентябрь 2013	Cinema 4D R15	процессор, OpenGL	новый движок рендера и сцена
R20	март 2019	Cinema 4D R20, Intel Embree	процессор	в 8 раз больше вычислений и в 4 раза больше памяти, чем в R15; тест OpenGL убран
R23	ноябрь 2020	Cinema 4D R23	процессор: Multi Core, Single Core	поддержка Apple M1, прогон не короче 10 минут по умолчанию
2024	сентябрь 2023	Redshift	процессор и видеокарта	вернулся тест видеокарт; в 6 раз больше вычислений и в 3 раза больше памяти, чем в R23
2026	декабрь 2025	Cinema 4D 2026 и Redshift	Single Thread, Single Core, Multi Threads, GPU	тест одного ядра с SMT, новая шкала баллов

Почему баллы разных версий нельзя сравнивать

С каждым поколением Maxon меняет три вещи сразу:

• сцену — она становится тяжелее, чтобы нагрузить современные процессоры;
• движок рендера — до R23 это был стандартный рендер Cinema 4D, а начиная с Cinebench 2024 (сентябрь 2023) — Redshift;
• сборку программы — новый код и компилятор ускоряют рендер той же сцены.

Поэтому шкала каждый раз пересчитывается. Пример: сцена R20 требует примерно в восемь раз больше вычислений, чем сцена R15. Cinebench 2024 — ещё в шесть раз больше, чем R23. Для Cinebench 2026 Maxon прямо указывает, что баллы «приведены к новому диапазону» и не сравниваются с предыдущими версиями.

На практике это значит:

• если обзор приводит результат R23, сравнивайте его со своим результатом в R23;
• если нужен результат для актуального железа — используйте Cinebench 2026 и сравнивайте с результатами 2026;
• пересчитывать баллы одной версии в другую через коэффициент нельзя: разные процессоры по-разному реагируют на смену сцены и движка.

Как менялся Cinebench

С 2000 по 2010 год: тест на коде Cinema 4D

Maxon впервые представила Cinebench в 2000 году. Идея была в том, чтобы измерять производительность компьютера на реальной задаче — рендере 3D-сцены кодом Cinema 4D. Версия CINEBENCH 2003 строилась на Cinema 4D R8 и вышла для Windows и Mac OS. За ней последовали R9.5 и R10, каждая на соответствующем выпуске Cinema 4D.

R11.5 вышел в феврале 2010 года. Он поддерживал системы до 64 потоков. Кроме процессорного теста в нём был тест видеокарты в режиме OpenGL: сцена автомобильной погони, по которой оценивалась скорость отрисовки.

R15: сентябрь 2013 года

R15 вышел спустя три с половиной года после R11.5, в сентябре 2013 года. Движок рендера перешёл с R11.5 на R15, сцена стала сложнее. Тест OpenGL сохранился. R15 много лет использовали в обзорах процессоров, поэтому его результаты до сих пор встречаются в старых таблицах.

R20: март 2019 года

R20 вышел 5 марта 2019 года, через пять с лишним лет после R15:

• Движок Cinema 4D R20 с технологией трассировки лучей Intel Embree.
• Новая сцена требует примерно в восемь раз больше вычислений и в четыре раза больше памяти, чем сцена R15.
• Тест OpenGL убран, производительность видеокарт R20 не измеряет.
• Минимальные требования: 4 ГБ памяти и процессор с поддержкой SSE3.

R23: ноябрь 2020 года

R23 вышел в ноябре 2020 года:

• Apple M1. Появилась поддержка процессоров Apple, и процессоры x86 впервые можно было напрямую сравнить с Apple M1.
• Длительность прогона. По умолчанию тест повторяется не меньше 10 минут, чтобы система прогрелась и вышла на частоты, с которыми работает под долгой нагрузкой. Раньше такой режим был скрыт в настройках.
• Тесты. Два, оба процессорные: Multi Core и Single Core. Теста видеокарты в R23 нет.

С 2020 по 2023 год R23 был стандартом в обзорах. Поэтому именно по R23 сегодня ищут больше всего результатов.

Cinebench 2024: Redshift и снова видеокарты

Cinebench 2024 Maxon представила в сентябре 2023 года. Главное изменение — движок:

• Redshift вместо стандартного рендера Cinema 4D. Это тот же рендерер, что в Cinema 4D. Redshift работает и на процессоре, и на видеокарте, поэтому одна и та же сцена используется для обоих тестов.
• Тест видеокарты вернулся спустя примерно десять лет. Поддерживаются видеокарты NVIDIA, AMD и процессоры Apple.
• Нагрузка выросла: по сравнению с R23 вычислений стало в шесть раз больше, памяти нужно в три раза больше.
• Процессор с AVX2. На ПК без этого набора инструкций Cinebench 2024 не запустится.

В обзорах эту версию иногда называют R24 — это то же самое.

Cinebench 2026: тест SMT и новая шкала

Cinebench 2026 Maxon представила в конце декабря 2025 года. Он построен на коде Cinema 4D 2026 и Redshift и собран компилятором Clang 19:

• Новый тест Single Core. Одно физическое ядро работает с двумя потоками, если процессор поддерживает SMT (у Intel эта технология называется Hyper-Threading). Сравнение с тестом Single Thread показывает, сколько даёт второй поток на ядре.
• Новая шкала. Изменения кода и компилятора ускорили рендер, поэтому баллы приведены к новому диапазону и не сравниваются с Cinebench 2024.
• Новое железо. Поддерживаются видеокарты NVIDIA GeForce RTX 50 и AMD Radeon RX 9000, процессоры Apple M4 и M5.
• Требования:
  • Windows 10 20H2 и новее или Windows 11 с процессором Intel или AMD с AVX2, либо macOS 14.7 и новее;
  • рекомендуется 16 ГБ памяти;
  • для теста видеокарты на Windows нужна NVIDIA или AMD с 8 ГБ видеопамяти, на Mac с процессором Apple — от 16 ГБ общей памяти.

Какую версию использовать

• Cinebench 2026 — для актуального железа и для теста видеокарты.
• Cinebench 2024 — чтобы сравниться с обзорами 2023–2025 годов.
• Cinebench R23 — чтобы сравниться с обзорами 2020–2023 годов, где он был стандартом. Последняя сборка — в блоке Cinebench R23 на странице Cinebench.
• R20 и R15 — только для сравнения со старыми таблицами. Для оценки современного железа они устарели.

Файлы Cinebench 2026 и R23, порядок запуска теста и разбор результатов — на странице Cinebench: скачивание и запуск теста. Почему результат ниже, чем в обзоре, — в разделе «Как читать результат».